| Corsair TWINX1024-4400C25PT XMS Series |
| 30 de Noviembre del 2004 |
Rendimiento Athlon 64 (Socket 939)
200MHz 2-2-2-5 250MHz 2.5-3-3-8
275 MHz 2.5-4-4-8 300 MHz 2.5-4-4-8
200MHz
Pese a que la frecuencia nominal de estas memorias es de 275MHz, hemos creído conveniente realizar pruebas a
200MHz, que es la configuración típicamente nominal de los microprocesadores actuales. Los timings más agresivos a los que hemos
llegado son 2-2-2-5 (los mismos que ofrecen las
TwinX1024-3200XL).
200MHz a 2-2-2-5-1T
Debemos mencionar que la placa base sobre la que pensábamos realizar todas las pruebas, la EPoX 9NDA3+, no era estable con esta configuración de
timings, sino que requería 2-3-3-5. Sin embargo, sobre una ASUS A8V sí que fue totalmente estable. Suponemos que posteriores revisiones
de la BIOS solventen este pequeño problema para tal configuración.
250MHz
Comparamos estas memorias con unas DDR-500. A 2.6v, los timings obtenidos son 2.5-3-3-8.
250MHz 2.5-3-3-8
275MHz
Ésta es la frecuencia nominal de las memorias, 550MHz efectivos. No fue posible reducir sensiblemente los timings nominales.
275MHz a 2.5-4-4-8-2T
300MHz
Lo máximo a lo que pudimos llegar con total estabilidad: 300MHz (600 efectivos). Esta cifra, y a estos voltajes (2.8v) y, sobretodo,
con un CAS de 2.5, supone un auténtico handicap que sólamente Corsair es capaz de ofrecer actualmente.
300MHz a 2.5-4-4-11-2T
Del relativamente bajo voltaje suministrado a los módulos de memoria (2.8V), así como el todavía bajo valor
de CAS (2.5) a 300MHz, es fácil concluir que el componente que nos ha impedido alcanzar un overclock más alto no
es la memoria, sino el microprocesador o placa base. Así pues, es de esperar que otros usuarios puedan sacar bastantes MHz más
de estas memorias.
Benchmarks a 600MHz
AIDA 32 lectura Sandra Bandwidth
PCMARK 2002 PCMARK 2004
A continuación os ofrecemos unas tablas comparativas del rendimiento de las Corsair a las distintas frecuencias probadas en
la plataforma Athlon 64 socket 939:
Logramos una puntuaciónk máxima de 11513 puntos en el PCMark 2002, correspondientes a la configuración de 300MHz. Los resultados
obtenidos pueden llevar a confusión pero hemos de tener en cuenta que en el ancho de banda para la plataforma Athlon 64
interviene también la frecuencia del HyperTransport, cuyo multiplicador ha de reducirse a medida que se incrementa el fsb.
Además, los resultados ofrecidos para la configuración de 200MHz son los obtenidos por la
ASUS A8V, que nos permitió trabajar con total estabilidad con los timings 2-2-2-5, al igual que también se mostró
más estable en cuanto al establecimiento del modo 1T/2T. Los resultados obtenidos para la configuración de 200MHz en la
EPoX 9NDA3+ son de 9833 puntos, con unas latencias 2-3-3-10.
Nuevamente los resultados obtenidos sobre la ASUS A8V a 200MHz son excelentes, dada la combinación de los agresivos
timings, hypertransport a 2GHz y calidad de las memorias. Los resultados para frecuencias overclockeadas sobre la EPoX 9NDA3+ son
igualmente elevados, si bien unos timings más elevados no justifican una diferencia de rendimiento tan escasa. Esta circunstancia
debe achacarse a la placa base y no a las memorias.
En Sandra 2004 rozamos los 6900MB/s, tanto en Int read como en Float read. El rendimiento total se sitúa entre un
96% para la configuraciones de 200MHz y en torno a un 80% para el resto, al exigir un 2T en lugar de 1T.
El dBpowerAMP Music Converter sirve para pasar música de un formato a otro. Las pruebas realizadas consistieron en pasar un fichero de sonido
(.wav) de 69 minutos y 10 segundos de duración, a un fichero de extensión mp3 de 160Kb/s, bitrate constante. Pese a que es una prueba que depende
más bien de los MHz resultantes de la CPU que de los timings de la memoria RAM, ponemos los resultados obtenidos -donde podemos
comprobar cómo es en realidad la frecuencia resultante de la CPU el factor más decisivo- para compararlos de cara
a posteriores análisis con otros módulos de memoria RAM.
En AIDA32 obtenemos un máximo de 2556MB/s para escritura y 7616MB/s para lectura, que son unos resultados francamente
buenos.
En el super pi influye tanto la potencia de nuestro microprocesador, como la cantidad y timings de la memoria RAM.
Estos resultados no deben interpretarse como absolutos, pues dependen del resto del hardware utilizado (placa base
y microprocesador) pero sí que nos serán de gran utilidad para posteriores análisis en que analicemos módulos de
distinta capacidad o timings. No obstante, podemos concluir que 77s para el test de 2Mb es una cifra bastante
respetable.
|
Configuración
