| AMD Duron 1600 (Applebred) |
| 26 de Octubre del 2003 |
Overclock
2000
MHz (166x12)
Ni corto ni perezoso, la 'prueba del fuego' era pasar
de 133 a 166MHz de fsb con el Vcore nominal. Esto
supone un incremento del 20% que muy pocos procesadores
soportan sin cierto sobrevoltaje.
Para mi sorpresa, pese al pequeño voltaje,
arranca windows con total normalidad:
CPU-Z
Y ahora los benchmarks:
  
Arithmetic Memoria
Multimedia
Quedé perplejo
cuando comprobé que el rendimiento era idéntico
al de un thoroughbred a la misma frecuencia (xp 2400+).
Quizás el Sandra2004 se ha vuelto loco, pensé,
por lo que le pasé otros benchmarks distintos:
Super Pi
124 segundos con el super pi a 2Mb ¡no está nada mal!
2174MHz (181x12)
En este punto es cuando quedé absolutamente
sorprendido: cuando, con el voltaje nominal, aguantaba
un cambio del fsb de 133 a 181MHz y, además,
arrancaba windows sin ningún problema. Es algo
que ninguno de los Athlon XP que han pasado por mis
manos (AIUHB, AIUCB y AQXEA) ha soportado: incrementar
sustancialmente el FSB siempre había necesitado
más Vcore, aún a frecuencias resultantes
menores que la nominal.
CPU-Z
Ved como es 100% estable con
un voltaje de 1.45V ¿Cómo se comportaría
este micro con un fsb de 181MHz?
Arithmetic Memoria Multimedia
Increíble: a 2167MHz más
rendimiento que un Barton 3000+ (también corre
a 2167MHz y, además, tiene 8 veces más
caché L2). Ciertamente, empecé a ponerme
nervioso y a dudar de la fiabilidad del Sandra2004...
En el multimedia se acusa más
la diferencia de caché. De todos modos, ¿cómo
era posible que un micro con 64Kb de L2 tuviese más
rendimiento que otro a los mismos MHz con 512Kb?
PC Mark 2002
Esto ya es otro cantar: 6355
puntos en CPU no son lo que le correspondería
a un Barton 3200+. Aún así, es una cifra
respetable.
Como estaba ansioso por descubrir
el límite de este microprocesador, omití
pasar el super pi y decidí aumentar el Vcore
para conseguir más MHz.
2338MHz (167x14)
Puse Vcore=1.65V, fsb=166 y multiplicador=14X. El
fsb resultante fue de 167MHz en lugar de los 166 que
yo elegí en la BIOS.
Con esta configuración
arrancó windows sin el menor problema:
CPU-Z
Arithmetic Memoria Multimedia
Según Sandra2004 es bastante
más rápido que un Barton 3200+. A continuación
le pasé también el benchmark de la memoria;
el ancho de banda sería, sin lugar a dudas,
menor que en la configuración con fsb 181MHz
síncronos con la RAM, pero tenía curiosidad
por ver si cambiaba mucho respecto a la configuración
166x12. Resultaron ser prácticamente idénticos,
como era de esperar. Estupefacto ante tal rendimiento,
estaba claro que mi meta era batir al P4 3.2GHz; al
menos en cuanto al Sandra2004 concernía, jeje.
2536MHz (181x14)
Vcore=1.80V, fsb=181MHz, multiplicador=14X.
CPU-Z
Arithmetic Multimedia
Los resultados hablan por si mismos. Un poco receloso
ya del Sandra, le pasé otros benchmarks:
PC Mark 2002 Super
Pi 3D
Mark 2001 db
PowerAmp
La puntuación obtenida
en el 3D Mark 2001es con la gráfica sin overclockear.
103s en el super pi a 2Mb y 7273
puntos en el PCMARK. Unos resultados más discretos
pero realmente buenos. Aprovechando uno de los análisis
realizado anteriormente en esta página web,
en la que overclockeamos un 2200+@2551MHz, me dispuse
a comparar resultados (podéis ver todos los
benchmarks de ésa configuración en el
análisis de la ABIT NF7-S rev 2.0).
Veamos:
Super PI 2Mb: el Duron@2536
tarda 103 segundos, mientras que el XP 2200+@2551
tarda 102.
PCMARK: el Duron saca 7273 en
cpu score y el XP 2200+@2551 saca 7702.
Pasé el Sandra2003, para
comprobar resultados respecto al 2004:
Arithmetic Multimedia
Puntuaciones menores, pero también
menores para el resto de microprocesadores. El Duron
Applebred 1600@2531MHz seguía siendo ampliamente
superior en arithmetic, y superado en menos de un
3% en multimedia por todo un P4 3GHz (vale, no es
el C, pero sigue siendo un P4).
2631 (170x15)
Parece ser que el tope tecnológico de este
micro está en torno a los 2.5GHz, pues para
pasar a 2631MHz tuve que incrementar el voltaje notablemente:
CPU-Z
Arithmetic Multimedia
PC Mark 2002 db PowerAmp
El dBpowerAMP Music Converter
expresa el tiempo requerido para convertir un archivo
de sonido wave de 68 minutos y 10 segundos de duración
a mp3 160Kb/s.
Finalmente, el tope de MHz fueron
2672 inestables, pues no pudo superar ningún
benchmark pese a que llegué a incrementar el
Vcore hasta los 2.20V.
CPU-Z
|
Rendimiento
