Haz de "Hardware12v" tu página de inicio  Agrega "Hardware12v" a tus favoritos  Envíanos un e-mail
SECCIONES
· Portada
· Noticias
· Archivo
· Análisis
· Artículos
· Guías
· Overclocking
· Diccionario
· Conocimientos PC
· Modding
· Mod Gallery
· Programas
· Enlaces
· Contacto

 

BUSCAR
 
Web
Hardware12v
IDIOMA
    English      
    English
 
    Français       

by Altavista
(Babelfish)

Licencia de Creative Commons

AMD Duron 1600 (Applebred)
26 de Octubre del 2003

Overclock

2000 MHz (166x12)
Ni corto ni perezoso, la 'prueba del fuego' era pasar de 133 a 166MHz de fsb con el Vcore nominal. Esto supone un incremento del 20% que muy pocos procesadores soportan sin cierto sobrevoltaje.

Para mi sorpresa, pese al pequeño voltaje, arranca windows con total normalidad:


CPU-Z

Y ahora los benchmarks:

                
Arithmetic                      Memoria                     Multimedia

Quedé perplejo cuando comprobé que el rendimiento era idéntico al de un thoroughbred a la misma frecuencia (xp 2400+). Quizás el Sandra2004 se ha vuelto loco, pensé, por lo que le pasé otros benchmarks distintos:


Super Pi

124 segundos con el super pi a 2Mb ¡no está nada mal!

 

2174MHz (181x12)
En este punto es cuando quedé absolutamente sorprendido: cuando, con el voltaje nominal, aguantaba un cambio del fsb de 133 a 181MHz y, además, arrancaba windows sin ningún problema. Es algo que ninguno de los Athlon XP que han pasado por mis manos (AIUHB, AIUCB y AQXEA) ha soportado: incrementar sustancialmente el FSB siempre había necesitado más Vcore, aún a frecuencias resultantes menores que la nominal.


CPU-Z

Ved como es 100% estable con un voltaje de 1.45V ¿Cómo se comportaría este micro con un fsb de 181MHz?

                 
Arithmetic                      Memoria                   Multimedia

Increíble: a 2167MHz más rendimiento que un Barton 3000+ (también corre a 2167MHz y, además, tiene 8 veces más caché L2). Ciertamente, empecé a ponerme nervioso y a dudar de la fiabilidad del Sandra2004...

En el multimedia se acusa más la diferencia de caché. De todos modos, ¿cómo era posible que un micro con 64Kb de L2 tuviese más rendimiento que otro a los mismos MHz con 512Kb?


PC Mark 2002

Esto ya es otro cantar: 6355 puntos en CPU no son lo que le correspondería a un Barton 3200+. Aún así, es una cifra respetable.

Como estaba ansioso por descubrir el límite de este microprocesador, omití pasar el super pi y decidí aumentar el Vcore para conseguir más MHz.

 

2338MHz (167x14)
Puse Vcore=1.65V, fsb=166 y multiplicador=14X. El fsb resultante fue de 167MHz en lugar de los 166 que yo elegí en la BIOS.

Con esta configuración arrancó windows sin el menor problema:


CPU-Z

                 
Arithmetic                      Memoria                   Multimedia

Según Sandra2004 es bastante más rápido que un Barton 3200+. A continuación le pasé también el benchmark de la memoria; el ancho de banda sería, sin lugar a dudas, menor que en la configuración con fsb 181MHz síncronos con la RAM, pero tenía curiosidad por ver si cambiaba mucho respecto a la configuración 166x12. Resultaron ser prácticamente idénticos, como era de esperar. Estupefacto ante tal rendimiento, estaba claro que mi meta era batir al P4 3.2GHz; al menos en cuanto al Sandra2004 concernía, jeje.

2536MHz (181x14)
Vcore=1.80V, fsb=181MHz, multiplicador=14X.


CPU-Z

               
Arithmetic                          Multimedia

Los resultados hablan por si mismos. Un poco receloso ya del Sandra, le pasé otros benchmarks:

        
PC Mark 2002          Super Pi           3D Mark 2001        db PowerAmp

La puntuación obtenida en el 3D Mark 2001es con la gráfica sin overclockear.

103s en el super pi a 2Mb y 7273 puntos en el PCMARK. Unos resultados más discretos pero realmente buenos. Aprovechando uno de los análisis realizado anteriormente en esta página web, en la que overclockeamos un 2200+@2551MHz, me dispuse a comparar resultados (podéis ver todos los benchmarks de ésa configuración en el análisis de la ABIT NF7-S rev 2.0).

Veamos:

Super PI 2Mb: el Duron@2536 tarda 103 segundos, mientras que el XP 2200+@2551 tarda 102.

PCMARK: el Duron saca 7273 en cpu score y el XP 2200+@2551 saca 7702.

Pasé el Sandra2003, para comprobar resultados respecto al 2004:

              
Arithmetic                          Multimedia

Puntuaciones menores, pero también menores para el resto de microprocesadores. El Duron Applebred 1600@2531MHz seguía siendo ampliamente superior en arithmetic, y superado en menos de un 3% en multimedia por todo un P4 3GHz (vale, no es el C, pero sigue siendo un P4).

 

2631 (170x15)
Parece ser que el tope tecnológico de este micro está en torno a los 2.5GHz, pues para pasar a 2631MHz tuve que incrementar el voltaje notablemente:


CPU-Z

               
Arithmetic                          Multimedia

           
PC Mark 2002                db PowerAmp

El dBpowerAMP Music Converter expresa el tiempo requerido para convertir un archivo de sonido wave de 68 minutos y 10 segundos de duración a mp3 160Kb/s.

Finalmente, el tope de MHz fueron 2672 inestables, pues no pudo superar ningún benchmark pese a que llegué a incrementar el Vcore hasta los 2.20V.


CPU-Z


  Rendimiento FSB/Underclock 
ANALISIS
AMD Duron 1600 (Applebred)
- Introducción
- El procesador
- Rendimiento
- Overclock
- FSB/Underclock
- Conclusiones

 

COLABORADORES

2003-2017 | Hardware12v.com    ® Mapa del sitio   -   Manga y Anime      ^ Top